Ein amerikanischer Milliardär hat die Zusammenarbeit mit der Europäischen Kommission im Rahmen des europäischen Green Deal aufgenommen. Er möchte die Instrumente nutzen, die dem internationalen Riesen zur Verfügung stehen, um seine Ideen zur Bekämpfung des Klimawandels umzusetzen.

Von Piotr Relich

Zu Beginn des Jahres begannen die Eurokraten ernsthaft mit der Klima-Agenda. Dank der Umsetzung der Prinzipien des Green Deal wird Europa – wie die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, betont – „bis 2050 der erste kohlenstoffneutrale Kontinent werden“. Die ehrgeizigen Ziele der sozioökonomischen Revolution lassen sich jedoch nicht allein durch Steuererhöhungen erreichen; um zu überleben, braucht ein „kohlenstoffneutrales“ Europa vor allem Innovationen – so sind wir beispielsweise derzeit nicht ausreichend in der Lage, aus erneuerbaren Quellen gewonnene Energie zu speichern und zu übertragen. Mit anderen Worten, wir stürzen uns in den Abgrund und hoffen, dass wir einen Fallschirm erfinden, bevor wir auf dem Boden aufschlagen. Um den Kampf gegen den Klimawandel zu gewinnen, müssen wir, um es mit den Worten von Bill Gates zu sagen, „die Art und Weise ändern, wie wir fast alles produzieren“, von Baumaterialien über Energie und Verkehr bis hin zu Lebensmitteln. „Not macht erfinderisch“, sagt der Volksmund. Und dieser „Bedarf“ in Gates‘ Vision ist die Notwendigkeit, die Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre in den nächsten 30 Jahren drastisch zu reduzieren. Er zieht es vor, den Klimawandel in diesem Zusammenhang eher als „Chance für Innovation“ denn als apokalyptische Bedrohung zu betrachten.

Diese Chance bietet ihm die Europäische Kommission, die seit Juni 2021 mit dem von den USA finanzierten Projekt Breakthrough Energy zusammenarbeitet. Der selbsternannte Visionär hat im Rahmen des europäischen Green Deal 1 Milliarde Dollar für die Forschung vorgesehen. Und das ist erst der Anfang, denn es geht nicht nur um die Erfindungen selbst, sondern auch um die innovativen Wege, die sie auf den Markt bringen. In einem natürlichen Rhythmus und unter neutralen Bedingungen erfordert die Umsetzung von neuen Ideen viel Geduld und Vertrauen. Dies räumt Gates selbst ein, indem er schreibt, dass grüne Technologien aufgrund der geringen Rendite selbst bei hochriskanten Anlegern unvergleichlich weniger Interesse finden als beispielsweise biotechnologische oder IT-Projekte.

Das erzwungene Experiment

Wie also kann man in einem solchen Klima alle von einer Revolution überzeugen, die bedeutet, dass die Menschheit zum ersten Mal in der Geschichte einen Schritt zurück machen muss? Bisher wurde die natürliche Richtung der Entwicklung durch immer billigere und effizientere Rohstoffe wie Erdöl, Kohle oder Erdgas vorgegeben. Jetzt wollen wir auf teurere, weniger effiziente und viel unberechenbarere erneuerbare Energiequellen und die Atomkrft als einzigen vernünftigen Ersatz umsteigen. Technologische Unzulänglichkeiten sind eine Sache, aber es gibt auch Probleme wie die Übertragungsinfrastruktur, die Humanressourcen oder das Problem des Konkurses von Gebieten, die stark von der Öl- und Gasindustrie abhängig sind. Die Risiken sind groß und die Vorteile ungewiss; unter normalen Umständen würden sich nur wenige auf ein so schlechtes Geschäft einlassen. Die Angst vor einem apokalyptischen Schreckgespenst mag auf Schüler wirken, aber nicht auf ernsthafte Spieler, die viel zu verlieren haben.

Hier kommen „Mr. und Mrs. Gates“ ins Spiel, die – noch (sic!) – unvergleichlich größere Fähigkeiten haben als selbst der reichste und gerissenste Milliardär der Welt. Gates selbst, der während der Kartellverfahren gegen Microsoft an die Wand gedrückt wurde, wusste dies zu schätzen. Seiner Ansicht nach ist es höchste Zeit, dass die Verwaltungserfahrung der Staaten genutzt wird, um die Ziele der „grünen Revolution“ zu erreichen.

„Regierungsbeamte können Vorschriften darüber erlassen, wie viel Atomkraftwerke, Autos und Fabriken ausstoßen dürfen. Sie können Vorschriften erlassen, die die Finanzmärkte beeinflussen und die Risiken des Klimawandels für den öffentlichen und privaten Sektor der Wirtschaft bestimmen. Sie können, wie es jetzt der Fall ist, in großem Umfang in die Forschung investieren und Regeln dafür aufstellen, wie schnell neue Produkte auf den Markt kommen können.“ Das hebt die Rolle des Staatsapparats hervor. Und nichts ist dafür besser geeignet als die Europäische Union, die von dem Wunsch besessen ist, alles und jeden zu regulieren, und die obendrein die radikalste Klimapolitik der Welt betreibt.

Und wir reden hier von einer Straße, auf der es keinen Weg zurück gibt. Zu den Plänen der EK gehört beispielsweise die Schaffung eines europäischen Klimagesetzes, das die Reduzierung der Treibhausgasemissionen bis 2050 zu einer rechtlichen Verpflichtung für die EU macht, sowie eine Garantie der Unumkehrbarkeit des Übergangs zur Klimaneutralität. Aus amerikanischer Sicht wird die wichtigste Verpflichtung jedoch darin bestehen – man beachte dies! – „ein vorhersehbares Geschäftsumfeld für Industrie und Investoren zu schaffen, das angibt, was getan werden muss und wie schnell“.

Das Europa, das sich auf den Weg in den Klimawahnsinn begibt, ist daher das perfekte Versuchsfeld, auf dem die Mitgliedstaaten und die privaten Akteure gezwungen sind, sich an einem mehrjährigen Experiment zu beteiligen. Wie üblich werden die Kosten des Projekts von den Bürgern getragen, da die Regierung in bester Absicht irgendwoher die Mittel zur „Überbrückung der Investitionslücke“ beziehen muss.

Dennoch gibt es keine Erfolgsgarantie; die mit Milliarden von Dollar geschaffenen Lösungen können sich am Ende einfach als unwirksam erweisen. Im Übrigen empfiehlt der „Visionär“ selbst mit entwaffnender Offenheit, „die Möglichkeit des Scheiterns zu akzeptieren“. Außerdem ist es nach seiner Ansicht und der vieler Experten nicht mehr möglich, das Überschreiten der „unüberwindbaren“ Schwelle von 1,5 Grad Celsius Temperaturanstieg zu verhindern. Nicht weniger Raum in seiner Agenda nehmen daher adaptive Technologien ein: die künstliche Regulierung der Erdtemperatur oder die Entwicklung gentechnisch veränderter Lebensmittel, die gegen höhere Temperaturen resistent sind.

„Patentinhaber“.

Doch der drohende Fiskalismus ist nur eine Seite der Medaille. Nicht weniger bedrohlich ist die Gefahr einer Monopolisierung der technologischen Revolution. Indem er in neue Lösungen investiert und einen Teil der Produktions- und Marketingkosten übernimmt, macht Gates unsere Existenz von „seinen“ Erfindungen abhängig. Schließlich können Landwirtschaft, Energie oder Gesundheitswesen in nicht geringerem Maße als der Markt vom Informationsfluss abhängig gemacht werden. Und letzteres geschieht direkt vor unseren Augen.

Gates selbst liefert den Beweis, dass dies eine sehr reale Bedrohung ist. Der Milliardär, der den Mund voller Plattitüden über „gerechte Umgestaltung“ oder „Gleichmacherei“ hat, strahlt, wenn jemand anderes die Aufgabe übernimmt, „die Welt zu verbessern“. Wenn er – wie der Tesla-Gründer und Investor in Lösungen zur Abscheidung von CO2 aus der Atmosphäre, Elon Musk – einen völlig anderen Ansatz verfolgt, beginnt er ihn als Todfeind zu betrachten. So hält er beispielsweise den Kampf um die Vorherrschaft im Weltraum für kindisch und meint, dass „wir auf der Erde noch genug zu tun haben“. Aber erst wenn jemand anfängt, seine Sprache zu sprechen, wie Jeff Bezos, der die Arbeit am „Fleisch-Labor“ finanziert, wird er sein Freund.

Zugegeben, die Weichen für die kommende totale Revolution will ein interessantes Unternehmen stellen. Der selbsternannte „Retter“ der Welt, der Opposition und Wettbewerb hasst, und die diktatorische Europäische Union, die uns zu sagen scheint: Ob ihr es wollt oder nicht, ihr werdet für den Kampf gegen den Klimawandel bezahlen. Und wir werden es über eure Köpfe hinweg tun, ohne euch nach eurer Meinung zu fragen. Wenn ihr aufspringt, werden wir euch vernichten, denn wir haben alle Mittel, um das zu tun. Man kann sich nicht ewig vor den Urteilen des EuGH drücken.

Die Befürworter des historischen Determinismus haben Recht. Dieser „Fortschritt“ lässt sich nicht aufhalten.

Quelle: PCh24.pl

https://unser-mitteleuropa.com/europas-green-deal-bill-gates-testgelaende/